داستانهای مربوط به نابرابریهای بهداشتی – حتی داستانهایی درباره آمار CDC – نیاز به زمینهای در مورد علل اجتماعی دارند که به آنها کمک میکنند. پنج گزارش دانشگاهی در مورد تاریخچه قوانین و سیاستهای تنظیم کننده عوامل کلیدی سلامت این تفاوتها را ارائه میدهند. این گزارشها به طور جدی نشان میدهند که چگونه قوانین و مقررات تبعیضآمیز عمدی در مسکن، آموزش، اشتغال و سایر زمینهها بر پیامدهای سلامت ضعیف در آمریکاییهای رنگین پوست تأثیر گذاشته است – و ممکن است برای سالهای متمادی ادامه داشته باشد.
این مقالات منبع خوبی برای خبرنگاران هستند زیرا شامل زمینه تاریخی در مورد مقررات محلی، ایالتی و ملی است که حداقل به 100 سال قبل باز می گردد. نویسندگان همچنین نشان میدهند که چگونه رهبران تجاری که دیدگاههای نژادپرستانه و متعصبانه داشتند، شیوههای صنعتی تبعیض آمیز را طراحی کردند. و همچنین درباره نحوه همکاری صاحبان مشاغل یا نمایندگان آنها با قانونگذاران و سیاست گذاران برای طراحی قوانین و سیاست هایی که سیاه پوستان، اسپانیایی تبارها و سایر رنگین پوستان را از دسترسی به وام خانه، مدارس با کیفیت و مشاغل با درآمد بهتر محروم کردند، بحث می کنند.
این گزارش ها با هم مجموعه ای جامع از مطالعات، کتب تاریخی، آرشیوهای شفاهی و سایر منابع را در مورد موضوعاتی که پوشش می دهند ارائه می کند. این منابع می توانند به شما کمک کنند تا داستان هایی درباره روندهای سلامت عمومی ملی، ایالتی و محلی فعلی و آینده ایجاد کنید.
در زیر برخی از یافتههای تحقیقاتی، روندهای بهداشت عمومی و تفاوتهای ظریفی که توجه ما را از این گزارشها جلب کردهاند، خواهید دید. نویسندگان شامل جامعه شناسان، کارشناسان عدالت کیفری و پژوهشگران سیاست آموزشی هستند.
- تحقیقات COVID-19 نشان می دهد که شکاف امید به زندگی بین سفیدپوستان و برخی آمریکایی های رنگین پوست افزایش یافته است. به عنوان مثال، در این مطالعه، محققان گفتند که کاهش امید به زندگی در سیاهپوستان و آمریکای لاتین نسبت به همسالان سفیدپوستشان در سال 2021 کمتر از سال 2020 بود، این نشان میدهد که «یک سال دیگر از نابرابریهای نژادی/قومی آشکار در زمینه یکنواختی وجود دارد. تأثیر کلی شدیدتر.»
- اگرچه میزان مرگ و میر نوزادان در میان کودکان سفیدپوست و سیاهپوست در قرن بیستم به طور چشمگیری کاهش یافت، اما تا سال 2017 احتمال مرگ نوزادان سیاه پوست نسبت به همسالان سفیدپوست خود بسیار بیشتر از بیش از 100 سال قبل بود.
- مطالعاتی که کیفیت سلامت سیاهپوستان در ایالات متحده و سیاهپوستان را در برخی از کشورهای آفریقایی مقایسه میکند، نشان میدهد که کشورهای اخیر نسبت به آمریکاییهای سفیدپوست میزان بیماریهای مزمن کمتری دارند. نویسندگان میگویند این یافتهها نشان میدهد که «تفاوتهای بهداشتی نژادی بیشتر نتیجه شرایط زندگی سیاهپوستان آمریکایی و نهادهایی است که آنها را شکل میدهند، نه ژنتیک یا نسب مشترک».
- نابرابریهای کنونی مسکن در جنوب را میتوان تا حدی در قوانین تبعیضآمیز که سیاهپوستان آمریکایی پس از جنگ داخلی را هدف قرار داد، و همچنین خشونتهایی که در دهههای پس از آن متحمل شدند، دنبال کرد. در شهرها، از ترس رفتار خشونت آمیز همسایگان سفیدپوست ناخواسته، بسیاری از سیاهپوستانی که از ایالت های جنوبی به آنجا نقل مکان کردند، «به محله های قدیمی تر رفتند در حالی که کمبود مسکن ساکنان را مجبور کرد در اتاق های تقسیم شده و آشپزخانه های کوچک اجاره ای خانه کنند.
- نابرابریهای بهداشتی در شهرها و شهرستانهای سراسر کشور ممکن است با قوانین تبعیضآمیز مسکن مرتبط باشد که بیش از 100 سال پیش به بهانه جلوگیری از گسترش بیماریهای عفونی مانند آنفولانزا و سل تصویب شدهاند.
در گزارشهایی که در ماه مارس در سمپوزیومی که توسط مرکز روزنامهنگاری و حقوق مدنی و بشری Ira A. Lipman مدرسه روزنامهنگاری کلمبیا ترتیب داده شد، دانشگاهیان همچنین روزنامهنگاران را به دلیل تداوم توضیحات نادرست در مورد علل نابرابری اجتماعی و بهداشتی در این کشور متهم میکنند. ، و همچنین کلیشه های مضر آمریکایی های رنگین پوست. برای جلوگیری از آن، محققان پیشنهاد می کنند که:
- روزنامه نگاران تا جایی که می توانند تعصبات نژادی، قومی و طبقاتی خود را کنترل می کنند.
- خبرنگاران باید در مورد زمینه ای که انتخاب کرده اند در داستان های خود گنجانده و حذف کنند، عاقل تر باشند.
- اگرچه نوشتن در مورد «اعمال خشونتهای دولتی خارقالعاده» مانند قتل جورج فلوید، مهم است، روزنامهنگاران باید «روشهای معمولی را در نظر بگیرند که نظام عدالت کیفری و سایر سیستمهای پلیسی به سلامت و دموکراسی آسیب میرسانند».
منابع